１．第２回目の感想

大変良かった	良かった	普通	良くなかった	大変良くなかった	N.A.
4	3	2	0	0	1

良かった　或いは　良くなかった点について具体的にご指摘いただければ幸いです。

・グラントハイツの変遷に関して多くの資料があり，非常に貴重なものであると感じた。
・昔の写真を沢山見ることができて面白い。（特に米国の方からのもの）
・終戦による勝者と敗者の違いが良くわかった。
・ガソリンカーは外形的には特別な列車ではないと思います。内燃機関で発電した電車ですから。乗車すると音がちがいます。
・身近に遊びに来る公園などのヘエ～（ヘエボタン）の部分がわかったので，私の「うんちく」が又１つふえて，とく！とく！気分になりました?
・写真がたくさんあり文章だけよりもとてもよく理解できました。

２．今日の話の中で特に興味を持たれたところを挙げてください。

・成増飛行場～光が丘への５０年余りの変化の激しかったこと。
・光が丘の歴史，土地の移り変り，そして，その地で，その時々に，どのような生活がなされたのかという事が良くわかった。
・ケーシー線の名残が自衛隊の中にあるのかと思っていましたが，それもないと分かりました。
・グラントハイツでの米軍の生活の豊かさとそれを支える日本のまずしさ。
・ケーシー線跡地。昭和３８年～３９年に川越街道をバイク通勤していました。軌道敷の有った事を覚えています。
・グラントハイツ内の広々とした地図がなんともうらやましく，目が点・になりながら，いいなぁ～と興味しんしんでした。
・ケーシー線。グラントハイツの生活。
・グラント・ハイツでの米軍の生活内容。
・グランドハイツの生活。

３．全体の感想があれば挙げてください。

・１０年位前にＮＨＫでグラントハイツのフィルム（１６ミリ）を見せてもらったことがあります。あのフィルム（５分間位だったと思います）をもう１度見てみたいものです。ＮＨＫで貸出をしてもらえたら，光が丘学でみんなで見ることができますね。区史などでいろいろ調べてみましたが，今回の光が丘学で一層くわしく知ることができました。ありがとうございました。
・２週目に成りますと来てる人達ともさりげなくお話が出きるになり，又々，知り合い，カクトクって感じでウキウキ。３週目がもっとたのしみです！“ありがとうございました。”

１．第３回目の感想

大変良かった	良かった	普通	良くなかった	大変良くなかった	N.A.
4	5	1	0	0	0

良かった　或いは　良くなかった点について具体的にご指摘いただければ幸いです。

・歴史，地理に加えて，現状の問題点，将来の展望，平和の大切さ等限られた時間内に広範囲に渡っての講義，有意義であった。→全国を通じて。
・光が丘のこれからについて，という事まで勉強できて，さすが光が丘学「温故知新」ですね。
・三回にわたっての講座，わかりやすく，聞きとりやすい話し方で楽しく頭の中へとでした。ありがとうございました。
・光ヶ丘の戦前から今日迄の変遷。

２．今日の話の中で特に興味を持たれたところを挙げてください。

・現状の問題点，将来の展望。
・天夫利神社について。
・いくつかの残された場所を教えて頂きました。
・えんたいごう。
・屋敷森，田柄用水跡のレンガ舗装。
・光が丘の課題，４点。
・えんたいごう。
・全国の光が丘について。
・全国の光が丘。

３．光が丘地区巡検について伺います。

大変良かった	良かった	普通	良くなかった	大変良くなかった	N.A.
3	5	1	0	0	1

■良かった場所について掲げてください。複数回答可。

土支田八丁堀公園	稲荷神社	汚水処理場跡	下士官クラブ跡	教会跡	学校跡	屋敷森	掩体壕	中谷久子邸
1	3	2	4	3	1	6	5	6

■不要であった場所を掲げてください。複数回答可。

土支田八丁堀公園	稲荷神社	汚水処理場跡	下士官クラブ跡	教会跡	学校跡	屋敷森	掩体壕	中谷久子邸
0	0	0	0	1	1	0	0	0

■他に見学した方が良い（してみたい）場所を掲げてください。複数回答可。

都営地下鉄高松車庫	光が丘清掃工場	水道局練馬給水所	秋の陽公園	田柄川グリーンベルト	啓志駅跡	その他
6	1	2	0	2	2	0

良かった　或いは　良くなかった点について具体的にご指摘いただければ幸いです。

・暑い中，先生がフル稼動で大変だったと思います。
・中谷邸では表通りとはガラっと変って昭和２０年代の風景が目の前にあり感動しました。中谷さんと娘さんが大変快くいろいろな話をして下さったのが印象的！
・先生が車を出してくれましたのでとても楽をしました。暑い中でしたので巡検も大変です。それでもやはり自分の目で確認した方がより理解できました。
・暑つかったので車での巡検にもかかわらず，色々と勉強させていただきました。
・教会跡，学校跡は文化財的な意味がない。「大増寺」近くに「相原家の薬医門」が在る。含めても良い。

５．公開講座の３回分全体を通して伺います。

参加して大変良かった	良かった	普通	良くなかった	参加して大変期待はずれだった
6	4	0	0	0

良かった　或いは　良くなかった点について具体的にご指摘いただければ幸いです。

・講師の先生が広範囲に精力的に調査研究され，光が丘についてなみなみならぬ郷土愛とも云えるものを感じた。機会があれば又聴講したい。
・巡検は実際に目で見て話を聞いて，という面白さがあります。屋敷森ではボランティアの阿部さんと色々な話ができてラッキーでした。（加藤先生の車を待っている間）。
・町であったときにあいさつ出来る顔見しりが又ふえてラッキー。我が家の人々にも光が丘の事をたくさん伝えられます。
・知りたい事：「華岡青州」と「花岡学園」「兎月園」の血縁関係。
・６０余年の光が丘の変遷に関して，知らないことが多かった。貴重な資料の収集と研究に対して敬意を表したい。
・「全国の光が丘」は不要と思います。
・巡検があるので季節を変えて行ったら良いと思います。秋～冬。
・２０年近く住んでいましたが，今年春転出してしまいました。今になって，光が丘を深く知れて良かった。

６．公開講座「光が丘学」の名称と講座内容について伺います。

この講座は，地域の方への地域にある学校としての還元という社会教育的な立場から実施していますが， 一部の地域の方から，光丘高校として「光が丘学」を行うのは適切でないというご批判があります。 今後の公開講座を検討していく上で参考とさせて戴きたいので率直なご意見をお伺いできれば幸いです。

■名称は？

このままで良い	変えた方が良い（具体的に　“上練馬村の昔”）	N.A.
8	1	1

■講座は？

続けて行っていって欲しい	行う必要はない	その他（具体的に　　　）	N.A.
8	0	0	2

・ありがとうございました。光が丘学のおまけとして，昔このあたりに住んでいた方のお話が聞けたら嬉しいのですが， 年齢的に無理でしょうね。直接でなくても何か方法があったら･･･と思います。
・ありがとうございました。また図書館などでもう少し勉強してみようと思っております。

１．第２回目の感想

大変良かった	良かった	普通	良くなかった	大変良くなかった	N.A.
2	2	1	0	0	0

良かった　或いは　良くなかった点について具体的にご指摘いただければ幸いです。

・グラントハイツを詳細に知る事が出来た。（歴史的な背景を含めて）
・私の生れた年（Ｓ２２）以降のことも良く理解できた。全く新しいこと「啓志線」を知ったこと。
・写真等が興味深かった。
・たくさんの写真などでグラントハイツという米軍住宅の様子がわかりとてもよかった。

２．今日の話の中で特に興味を持たれたところを挙げてください。

・下士官クラブの所にあった木がまだ公園に残っている事。
・グラントハイツ内での生活～日本人との生活レベルの豊かさ，お湯がでる生活等～。今日も知らないことが沢山。
・ＮＨＳについて。
・今迄「グランド・ハイツ」と呼んできたのが間違いだったことを初めて知った。厚顔の至りです。

３．全体の感想があれば挙げてください。

・話しのテンポが非常に良く，あきない。
・「光が丘」といっても奥が深い，広い！「戦後史」の一面なので学ぶべきことが多い。 普段「経済合理性」の中考え方で生活しているので面白い。明日は現地で－楽しみ。
・当時を体験した方の話を聞く会などもあるとよいかと思いました。 今日の陸軍パイロットの中村さんやまた可能ならば土地の旧家の方とかの話が聞ければと思いました。
・前日のお話を聞いていないのではっきりしたことはいえませんが， テキストによる限り成増飛行場時代のことに不十分な点があるように思われます。 ４７戦隊のことは作家の渡辺洋二氏の書いた「本土防空戦」（光が丘図書館にあります）が参考になると思います。 また終戦直前の頃については，小生の記憶や手持ち資料で多少とも参考になるものがあると思われますので， いづれ機会を見てとりまとめたものを提出したいと思います。乱筆でご容赦を。

１．第３回目の感想

大変良かった	良かった	普通	良くなかった	大変良くなかった	N.A.
5	0	1	0	0	0

良かった　或いは　良くなかった点について具体的にご指摘いただければ幸いです。

・巡検が非常に興味深かった。
・実地に歩いて見学できたことは何といっても良かったです。
・巡検が楽しかった。
・地域のことだけでなしに幅広く理解できた。いろいろな方が講義に参加されているので，講義の冒頭に自己紹介があってもよいと思う。

２．今日の話の中で特に興味を持たれたところを挙げてください。

・阿夫利神社の話し。
・光が丘の中でも屋敷森，英語の交通標識など知らない所を実見でき良かった。中村氏とのお話も貴重でした。
・歴史の証人となるたくさんの物を見られたことは今後失われてしまう可能性もありよかったです。
・光が丘の今後の課題～今現地団地役員をしている関係で～。分析の仕方について。

３．光が丘地区巡検について伺います。

大変良かった	良かった	普通	良くなかった	大変良くなかった
4	2	0	0	0

■良かった場所について掲げてください。複数回答可。

土支田八丁堀公園	稲荷神社	汚水処理場跡	下士官クラブ跡	教会跡	学校跡	屋敷森	掩体壕	中谷久子邸
0	2	0	2	1	0	3	4	4

■不要であった場所を掲げてください。複数回答可。

土支田八丁堀公園	稲荷神社	汚水処理場跡	下士官クラブ跡	教会跡	学校跡	屋敷森	掩体壕	中谷久子邸
0	0	0	0	0	0	0	0	0

■他に見学した方が良い（してみたい）場所を掲げてください。複数回答可。

都営地下鉄高松車庫	光が丘清掃工場	水道局練馬給水所	秋の陽公園	田柄川グリーンベルト	啓志駅跡	その他
0	1	2	0	1	2	0

良かった　或いは　良くなかった点について具体的にご指摘いただければ幸いです。

・加藤先生が情熱的。是非，ＮＥＸＴ講座を受講したい（Ｎｏ．２）。※公開講座に参加した方々と連絡を取りたい為名簿がほしい。
・ＦＵＪＩはよく見ているのですが，改めて見てとても興味深かった。
・車でのピストン移動ありがとうございました。雨の中，充実した見学ができました。
・始めて知った所も多いのが良かった。
・燈台もとくらし。いろいろ勉強になりました。

５．公開講座の３回分全体を通して伺います。

参加して大変良かった	良かった	普通	良くなかった	参加して大変期待はずれだった
4	2	0	0	0

良かった　或いは　良くなかった点について具体的にご指摘いただければ幸いです。

・細々と色々めんどうをみて下さってよかったです。
・冊子の中に年表があるとよいと思いました。
・「飛行場」を起点に変転してきたこの地域の面白さを再認識。
・もう一度勉強し直してでてみたい。

６．公開講座「光が丘学」の名称と講座内容について伺います。

この講座は，地域の方への地域にある学校としての還元という社会教育的な立場から実施していますが， 一部の地域の方から，光丘高校として「光が丘学」を行うのは適切でないというご批判があります。 今後の公開講座を検討していく上で参考とさせて戴きたいので率直なご意見をお伺いできれば幸いです。

■名称は？

このままで良い	変えた方が良い（具体的に　“上練馬村の昔”）	N.A.
4	0	2

■講座は？

続けて行っていって欲しい	行う必要はない	その他（具体的に　　　）	N.A.
5	0	1	1

・何らかの形で続けていってほしい。

１．第２回目の感想

大変良かった	良かった	普通	良くなかった	大変良くなかった	N.A.
14	10	0	0	0	1

良かった　或いは　良くなかった点について具体的にご指摘いただければ幸いです。

・グランドハイツの歴史がよく分かった。
・ずっと，グランド・ハイツと思っていました。由来がわかりました。
・当時の写真を印刷したものが手元に配られ，画面でも大きくとりあげてもらえ助かりました。
・資料が豊富でよく準備されているので感心しました。
・写真など裏付けとなる資料が豊富で，大変興味深かった。
・すべてが全く新しいですので非常に良かった。
・①田柄川，啓志線，グラントハイツの内容及び返還と大変興味深く受講させていただきました。②一枚，一枚の写真に感心しました。
・啓志線について知ることが出来た。全く知らなかった。
・もっとゆっくりお話しいただけたら幸いです。
・アメリカの小学校・中学校の教育制度。
・啓志線の出来た経緯等が知りたい。貴重な写真が拝見出来たのが良かった。
・グランドハイツの歴史を良く調査したと思っています。
・啓志線に関してくわしく知る事が出来た。
・グラントハイツの構成等。
・良かった。
・めずらしい写真，もう少しゆっくり見たかった。

２．今日の話の中で特に興味を持たれたところを挙げてください。

・啓志線の話，アメリカＮＨＳ？（学校教育）の制度。
・①ケーシー線がとても興味深い内容でした。私は鉄道が好きですので。②グラント・ハイツの住宅の中。アメリカの良き時代の住宅がわかりました。
・田柄川，啓志線。
・ケーシー線，基地内の学校。
・啓志線→知識として全く持っていなかったので。グラントハイツ（教育制度も含めて）→全面返還迄。戦後随分と時間がかかった事，改めて感じます。
・グラントハイツより'光が丘'返還の話。
・①大江戸線の前に鉄道があったとは，今回受講するまで知りませんでした。②又，グラントハイツ内の様子は面白かったです。③返還による当時の様子（野犬とかかっこう）。
・米軍が成増飛行場に目をつけた理由。
・今迄，啓志線の跡をたどってみたいと思っていたのですが，いよいよ実行してみることができると思いました。
・田柄川のながれみち。
・教育に関する話題（システム）大変興味あり。
・グラントハウス関連の写真を沢山みせて頂いたこと。特に軍票の写真→きれいなお札だナと感じました。
・ハイツの写真。特に住宅内部をもっと知りたい。
・啓志線の存在。グラントハイツの施設。
・グラントハイツの歴史，「光が丘」の名かすでにＳ４４年に決定していたという事。
・ＮＨＳの（当時の）教育等。生活状態。
・ケーシー線のお話しやグラントハイツの排水処理場の場所等初めて知りました。

３．全体の感想があれば挙げてください。

・実地見分があればもっと分かりやすい。3/8を期待しています。
・めずらしい資料と丁寧な講議で，とても良くわかりました。
・光が丘にこの様な歴史があったのか改めて感じいりました。
・先生自身の足で調べ，又，集めたもの本当に素晴らしいと思いました。
・いままで以上に散歩がたのしくなりそうだ。
・中野区の野方の出身ですが，避難場所がグラントハイツという標識がありました。（昭和40年代？）一体どこだろうと思った記憶があります。 米軍施設だということ程度は知っていたのですが，施設内の内容がわかり，疑問が解けたという感じです。
・加藤先生は，なぜ，数学の先生なのに，このような社会科のことに興味を持たれているのですか？ふだん高校生にこの授業もやっているんですか？3/15にでもおしえて下さい。
・教育制度のお話も良かった。

１．第５回目の感想

大変良かった	良かった	普通	良くなかった	大変良くなかった	N.A.
14	7	0	0	0	4

良かった　或いは　良くなかった点について具体的にご指摘いただければ幸いです。

・光が丘の現状と今後の課題について考える機会が持てた。
・良かった点：話が具体的で，収集された資料も多く非常に良かった。
・光が丘の歴史，特に昭和～平成期の地域の歴史を直観できた。
・参加者のスピーチが良かった。自分の知らないことを話してくれた。
・巡検の際，普段通勤等でいつも気になっていた中谷家や新たな発見が出来たのが良かった。
・歴史の勉強のやり方
・光が丘に関する知識がほとんどなかったので，大変興味深くうかがえました。
・第三章の部分については，午前の予定が延び遅刻してしまい残念ながら10分位しかお話を伺えず，残念。失礼しました。
・講師（加藤先生）の熱心な授業が最も良かった。
・反戦
・実踏時にえんたいごう利用の住居には，うまく利用していると感心しました。

２．今日の話の中で特に興味を持たれたところを挙げてください。

・跡地の問題，今後の問題
・光が丘の現状が良く理解出来た。
・１　先生の講義　特に住民達は過去から，神社・仏閣を，どの様に取扱い，守り続けてきたかが良く判った。　２　意見発表。
・地図にあった　アフリ神社の件。
・成増飛行場，グラントハイツ
・天夫利神社の話。
・あふり神社
・天夫利神社のお話。
・地下鉄搬入を見たかった。光丘山大増寺の開創。
・天夫利神社，現状と課題
・ミステリアスな天夫利神社のお話は面白かったです。
・同上（第三章の部分については，午前の予定が延び遅刻してしまい残念ながら10分位しかお話を伺えず，残念。失礼しました。）
・同上（講師（加藤先生）の熱心な授業が最も良かった。）
・阿夫利神社
・天夫利神社の存在から歴史をひもといて，「光が丘学」をもっと調べてください。

３．ディスカッションは，いかがでしたか？

大変良かった	良かった	普通	良くなかった	大変良くなかった	N.A.
5	9	3	0	0	8

良かった　或いは　良くなかった点について具体的にご指摘いただければ幸いです。

・参加者それぞれの地元への思いが理解出来ました。
・受講者全員の意見を聞くことができたし，お互いを身近に感じられた。
・出来れば巡検前のほうがもっと…と思います。
・地域の歴史に興味を持っている人が多数いることを知ったこと。
・発言の中の「記録を残す何らかの機関が必要」との提言に大賛成です。
・先生の熱意に感謝します。
・参加されている個人が「光が丘」について，いろいろな思いがあるのを知って良かった。
・さすが光が丘学を受講される方はお話がうまいなと思いました。
・自己紹介だけで終わったのが残念。
・時間的にも，やむを得ないと思うが，話が散漫になってしまうので。
・様々な年齢や経験をなさってきた方々のお話がきけてよかったと思います。
・各人"発言の場を持ちたい"の感じが強かった。
・時間がたりなくて残念。
・参加者の思いがわかり良かったです。

４．第３回～第４回の光が丘地区巡検について伺います。

大変良かった	良かった	普通	良くなかった	大変良くなかった	N.A.
15	7	0	0	0	3

■良かった場所について掲げてください。複数回答可。

光が丘清掃工場	秋の陽公園	田柄川グリーンベルト	啓志駅跡	土支田八丁堀公園	稲荷神社	汚水処理場跡	下士官クラブ跡	教会跡	学校跡	屋敷森	掩体壕	中谷久子邸	平和祈念碑
16	8	3	13	9	10	11	5	8	3	17	22	11	5

■不要であった場所を掲げてください。複数回答可。

光が丘清掃工場	秋の陽公園	田柄川グリーンベルト	啓志駅跡	土支田八丁堀公園	稲荷神社	汚水処理場跡	下士官クラブ跡	教会跡	学校跡	屋敷森	掩体壕	中谷久子邸	平和祈念碑
1	1	1	1	1	2	2	1	1	1	1	0	0	0

■他に見学した方が良い（してみたい）場所を掲げてください。複数回答可。

都営地下鉄高松車庫	水道局練馬給水所	その他（　　　）
18	9

その他として，田柄川グリーンベルト，花とみどりの相談所，東京熱供給，田柄川グリーンベルトをもうちょっと詳しく，屋敷森→昔のままの土である，田柄水道（上水道）（飲み水），熱供給，郵便局などが挙げられた。

良かった　或いは　良くなかった点について具体的にご指摘いただければ幸いです。

・田柄川グリーンベルトをゆっくり歩いてみたい。
・清掃工場を見学出来て大へん良かった。
・現時点では知ることも出来なかった，戦前の光が丘，飛行場建設以前の様子を明治・大正時代の地図を使っての現地実習は良かった。
・光が丘学上，全部必要。
・汚水処理場跡は，避難通路として作られたものと思い込んでいました。
・講義の内容が現地に立つ事によって，具体的にイメージ出来て良かった。
・講義だけではなく，実際の場所を見ることができて良かった。高齢の方が多かったので，一度休憩時間を10分程度とれると尚良かったと思う。（解散時刻が遅くなったとしても。）
・勉強のあとの巡検だったので，印象的でした。

５．公開講座の５回分全体を通して伺います。

参加して大変良かった	良かった	普通	良くなかった	参加して大変期待はずれだった	N.A.
17	6	0	0	0	2

良かった　或いは　良くなかった点について具体的にご指摘いただければ幸いです。

・自分の居住地に関する知識を，単なる活字からの知識ではなく自分の足で歩いて。
・関心はあっても，なかなか知り得ることのできない自分の住んでいる街の歴史を学ぶことができた。
・今後も続けてほしい。ただし，今後は参加者の中から詳しい方がおられれば，その方にお願いする方法も可能と思います。
・地域に住む事により，更に郷土の歴史に興味を持つことが出きました。本当にありがとうございました。
・地域社会の構造，歴史，現状等，◎成増飛行場について。
・豊富な資料を基にしての講義は，興味深く「光が丘」の理解が深まった。
・光が丘の歴史を知ることができ，何気なく通っている場所でも歴史を感じられるようになりよかった。加藤先生の熱心な調査に感動しました。
・光が丘に同じ練馬区桜台よりうつって10年ほどになりますが，自分の地域について新たにその歴史を学べて，大変良かったと思います。 今後，地域を見る見方の幅が大きくなったと思います。
・"光が丘"についての初めての知識を受けた。今後も地域について勉強したい。
・あわせて勉強の仕方をお教えていただきました。
・昔の地図に興味あります。現在との照合はむづかしいので，この実踏はとても参考になります。
・光が丘に関するさまざまな話があって大変よかった。

６．公開講座「光が丘学」の名称と講座内容について伺います。

この講座は，地域の方への地域にある学校としての還元という社会教育的な立場から実施していますが， 一部の地域の方から，光丘高校として「光が丘学」を行うのは適切でないというご批判があります。 今後の公開講座を検討していく上で参考とさせて戴きたいので率直なご意見をお伺いできれば幸いです。

■名称は？

このままで良い	変えた方が良い（具体的に　“上練馬村の昔”）	N.A.
17	0	8

その他として，

・「光が丘を学ぶ，光が丘を知ろう」
・「光が丘学（練馬の歴史）」，批判があるならば（「光が丘を知る」）はいかがでしょうか。私としては光が丘学でよいと思いますが。
・最初は「学」として成り立つのかと疑問もありましたが，何を明らかにしようとしているのか分かるので（このままで）良い。，このままがフレッシュ続けてください。
・（適切でないという批判は）←とんでもないこと，深く研究して下さい。（参考）旭町二丁目花岡医院院長が「語べ（お話をしてくれる方）」です。

■講座は？

続けて行っていって欲しい	行う必要はない	その他（具体的に　　）	N.A.
20	0		5

その他として，

・光丘にかぎらず郷土史研究の立場から練馬区全体をとりあげたら
・４日間ありがとうございました
・感謝